<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>刑事判例</anon>
  </categories>
  <description>ちょっと前になりますが、判例時報2092号161頁以下に掲載されていました。abとも、最高裁第一小法廷平成22年7月22日決定です。 非常上告は、判決確定後、法令違反が判明した場合に、法令の解釈適用を統一、是正するために設けられている非常救済手続ですが（申立権者は検事総長）、その性質上、被告人や弁護人の関与は想定されず、それらの者の関与に関する刑訴法の規定もありません。上記のabのような場合について、最高裁が、(a） http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100723113651.pdf なお，被告人は，原略式命令確定後に本邦を出国し非常上告申立て時において…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20110504%2F1304502433&quot; title=&quot;被告人が原略式命令確定後に、（a）本邦を出国し非常上告申立時において再入国していない場合（b)死亡している場合における非常上告の可否 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-05-04 18:47:13</published>
  <title>被告人が原略式命令確定後に、（a）本邦を出国し非常上告申立時において再入国していない場合（b)死亡している場合における非常上告の可否</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20110504/1304502433</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
