<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>刑事判例</anon>
  </categories>
  <description>ちょっと前になりますが、判例時報2097号154頁以下に掲載されていました。 事実関係はやや複雑ですが、ざっくり言うと、不動産に関する民事紛争の過程で、権原がないのに立入禁止等と記載した看板を建物に設置しようとした者に対し、正当な権原者である被告人が、それを阻止するため相手方の胸部等を両手で突いて転倒させた暴行行為について、最高裁が正当防衛の成立を認め、破棄自判して無罪としたものです。 最高裁の判決では、http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20091006101816.pdf本件の事実関係を踏まえ、 その行為は，被告人らの上記権利や業務，名誉に対する急迫不正の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20110505%2F1304606888&quot; title=&quot;財産的権利等を防衛するためにした暴行が刑法36条1項にいう「やむを得ずした行為」に当たるとされた事例（最高裁第一小法廷平成21年7月16日判決・破棄自判） - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-05-05 23:48:08</published>
  <title>財産的権利等を防衛するためにした暴行が刑法36条1項にいう「やむを得ずした行為」に当たるとされた事例（最高裁第一小法廷平成21年7月16日判決・破棄自判）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20110505/1304606888</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
