yjochi https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/ 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日 https://yjochi.hatenadiary.com/ 刑事判例 判例時報2153号142頁以下に掲載されていました（最高裁第二小法廷平成24年2月29日決定）。 どういった場合に訴因変更が必要になるかについては、従来、抽象的防御説と具体的防御説の対立、という図式で語られてきましたが、最決平成13年4月11日で、基本的に抽象的防御説に立ちつつも訴因の特定に関する識別説（対するのが防御権説）も取り込んだ基準が定立されていて（審判対象画定のため必要な事項が変動する場合は訴因変更を要し、そうでない場合も被告人の防御にとって重要な事項が変動する場合は原則として訴因変更を要するが、審理経過等から被告人に不意打ちを与えず、判決で認定される事実が訴因事実に比べ被告人に不利… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20120823%2F1345731392" title="現住建造物等放火被告事件につき、訴因変更手続を経ることなく訴因と異なる放火方法を認定したことが違法とされた事例 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2012-08-23 23:16:32 rich https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20120823/1345731392 1.0 100%