<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>話題</anon>
  </categories>
  <description>http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20131012-OYT1T01234.htm 社会防衛上、受刑者を服役させ、自由を奪う自由刑を採用している日本では、選挙権の制限は、刑罰の法的効果の一つとして捉える傾向が強い。 本来、重要な憲法判断は、判決が判例として拘束力を持つ最高裁に委ねるのが筋である。 疑問が多いのは、この社説のほうではないかと感じますね。 刑罰の目的を社会防衛と捉える、というのは、かなり古めかしい考え方ではないかと思いますが、仮にそのように捉えるとしても、受刑者から選挙権を奪うことで、どういう社会防衛の効果が出るのか、ということでしょう。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20131014%2F1381735705&quot; title=&quot;受刑者の選挙権　「制限は違憲」には疑問が多い（10月13日付・読売社説） - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-10-14 16:28:25</published>
  <title>受刑者の選挙権　「制限は違憲」には疑問が多い（10月13日付・読売社説）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20131014/1381735705</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
