<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>刑事事件</anon>
  </categories>
  <description>http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131108-OYT1T00464.htm 被告は現金授受の事実は争わず、「授受の日時と場所は捜査段階の供述をもとにした起訴事実とは違う」と主張。野島裁判長は「監察官から『組織が納得する話をすれば（県警に勤務する）親族が不利益を被らない』と受け取られる言動があり、誘導的な取り調べがあった可能性が否定できない」とした。 検察側は授受の日時を「３〜５月」などとする訴因変更を申請したが、認められなかった。 贈収賄、選挙違反など、現金等の「授受」が問題になる事件では、授受時期の特定が、捜査上の大きな問題になることがよくあ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20131110%2F1384058432&quot; title=&quot;組員からの収賄は無罪、犯人隠避など有罪 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-11-10 13:40:32</published>
  <title>組員からの収賄は無罪、犯人隠避など有罪</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20131110/1384058432</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
