<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>刑事事件</anon>
  </categories>
  <description>遠隔操作事件のように、被疑者、被告人が、否認から、一転、自白に転じるという事件もありますし、逆に、自白から否認に転じる事件、否認、自白（一部否認、一部自白を含め）を行きつ戻りつするという事件など、供述が変遷する事件は、よくあるものです。こうした事件では、供述の信用性の評価が難しいものになりがちです。 専門的にはいろいろと評価方法が論じられていますが、やはり、まず必要なのは、供述の中で客観的に確認できるものは何か、どこまで裏付けが取れるか（供述から初めて判明したという「秘密の暴露」があったかどうかも含め）ということを、明確にすることだろうと思います。その上で、自白であれば動機、目的、故意など、内…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20140523%2Fp2&quot; title=&quot;変遷する供述の評価 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-05-23 00:00:00</published>
  <title>変遷する供述の評価</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20140523/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
