<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>刑事事件</anon>
    <anon>刑事判例</anon>
  </categories>
  <description>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140710-00000587-san-soci 元検事の落合洋司弁護士は「取り調べが可視化されていれば、誘導がなく、被告が自発的に供述したことを示す資料になった可能性もある」と話す。 落合弁護士は「可視化は客観的な供述経過を明らかにするもので、検察側、弁護側のどちらに有利に働くというものではなく、真実を主張する側にほほ笑むものだ」と指摘。「捜査機関は可視化を邪魔なものだと考えがちだが有利な材料にもなり得る」としている。 供述の信用性を判断する上で、「供述経過」は重要と考えられていて、従来の刑事裁判でも、検察官が証拠調べ請…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F20140713%2F1405234415&quot; title=&quot;もし可視化なら…「示達的な供述」示す資料にも　京都・舞鶴高１女子殺害事件 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-07-13 15:53:35</published>
  <title>もし可視化なら…「示達的な供述」示す資料にも　京都・舞鶴高１女子殺害事件</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/20140713/1405234415</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
