<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>刑事事件</anon>
  </categories>
  <description>保釈請求「ゴーン前会長の希望」 東京地裁、5日以降に判断 ｜ 共同通信 弘中氏は、保釈後に外部との情報交換を制約するため、監視カメラを使うと地裁に提案したと明らかにし「証拠隠滅や逃亡が疑われないよう工夫し、できるだけ早く保釈されるよう戦術的に請求した」と説明した。 起訴直後に保釈請求して、罪証隠滅の恐れを理由に却下され、準抗告、特別抗告しても棄却された場合、状況が変わらないのに再度、保釈請求しても、認容される可能性は皆無です。 一方、被告人に保釈希望が強く希望があれば、弁護人としては保釈請求すべき立場にあります。 弘中弁護士としては、そのような事情を十分に理解した上で、漫然と保釈請求するのでは…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F2019%2F03%2F05%2F000607&quot; title=&quot;保釈請求「ゴーン前会長の希望」 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-03-04 00:06:07</published>
  <title>保釈請求「ゴーン前会長の希望」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/2019/03/05/000607</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
