<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>裁判制度</anon>
  </categories>
  <description>再審見直し、証拠開示限定が有力（朝日新聞） - Yahoo!ニュース （1）の限定案では、再審請求の理由に関連する範囲で、裁判所が検察に証拠開示を命じる。法務・検察関係者によると、元被告が提出した新証拠やその主張に関連する証拠に限られるという。 ■「限定案」につながる意見多数 法制審の部会では、地裁から最高裁の3段階で確定判決を決める通常審より狭い範囲にすべきだとの立場から、限定案につながる意見が多く出ている。法務・検察内でもこの考えが主流だ。 現在は、公判前整理手続、期日感整理手続により検察手持ち証拠がかなり広範囲に開示されますが、かつての証拠開示に関する最高裁判例は、検察が証拠開示命令によ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F2025%2F10%2F30%2F000000&quot; title=&quot;再審見直し、証拠開示限定が有力 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-10-30 00:00:00</published>
  <title>再審見直し、証拠開示限定が有力</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/2025/10/30/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
