<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yjochi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yjochi/</author_url>
  <blog_title>弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日</blog_title>
  <blog_url>https://yjochi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>裁判制度</anon>
  </categories>
  <description>検察の不服申し立て「制限」を検討（朝日新聞） - Yahoo!ニュース 検察の不服申し立てをめぐっては、死刑確定から44年後に再審無罪となった袴田巌（いわお）さん（90）のケースなどで、審理が長期化し救済が遅れる一因になったとの批判がある。 法制審では弁護士らが禁止を訴えたが、刑事法学者や検察官ら多くの委員は反対し、現状維持となった。地裁から最高裁まで争える三審制のもとで確定した有罪判決が、下級審の決定で見直されれば「法的安定性が著しく害される」などの理由からだった。 公判前整理手続が導入された後は、検察官の手持ち証拠が様々に開示される度合いが格段に上がりましたが、それまでは、最高裁判例に基づ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyjochi.hatenadiary.com%2Fentry%2F2026%2F04%2F06%2F000000&quot; title=&quot;検察の不服申し立て「制限」を検討 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-06 00:00:00</published>
  <title>検察の不服申し立て「制限」を検討</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yjochi.hatenadiary.com/entry/2026/04/06/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
