<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ymd-y</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ymd-y/</author_url>
  <blog_title>ymd-yの日記</blog_title>
  <blog_url>https://ymd-y.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>昨日の椅子の話のつづきというか補足ですが。 そういえば、宮城県の感覚ミュージアムに行ったとき、椅子の展示品があって……森の王様の椅子、だったか（いかにもえらそうな椅子でよろしかったんですけど）、それは、座っちゃダメって書いてあった気がする。それ、美術品だから触っちゃダメなノリなのか、それとも強度に不安があるからなのか……。 ある椅子が芸術品なのかどうかはともかく、実用品かどうかは区別がつかなきゃならん、つまり、PL法（製造物責任法）の対象になるかどうか、なのだよなー、と、気づく。 というか、『美しい椅子がわかる本(SEIBIDO MOOK)』にも、試験法の一部が紹介されてたんだけど……たとえば…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fymd-y.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20100109%2F1263044131&quot; title=&quot;実用品かどうかの区別 - ymd-yの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/y/ymd-y/20100109/20100109204222.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-01-09 22:35:31</published>
  <title>実用品かどうかの区別</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ymd-y.hatenadiary.jp/entry/20100109/1263044131</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
