<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yn84wl</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yn84wl/</author_url>
  <blog_title>とるにたらないブログ。</blog_title>
  <blog_url>https://yn84wl.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>読書ノート</anon>
  </categories>
  <description>その4。読み間違っていたら、私の不学のためです。●正当化について英国の哲学者ジェレミー・ベンサムは、&quot;行動の道徳性は、そこから生じる有益な結果と有害な結果を比較することで判断できる。&quot; p.126と考えたそうな。しかしこれでは、やりたい放題になってしまいそうです。つまり、ひどい状況を防いだんだと主張し放題では？。10万人死んだが、100万人の死者は防げた(根拠なくとも)、とか。●絶対的な基準はないのかもしれないこの本には善悪には絶対的な基準がないと書いてあると読み取りました。芸術の価値についても。&quot;作家で哲学者のスーザン・ソンタグは、作家の意図は無視して、作品そのものの真価で芸術作品を評価すべ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyn84wl.hatenablog.com%2Fentry%2F01365b8a5212a8f6402ba174e93c5c03&quot; title=&quot;10代からの哲学図鑑 その4 - とるにたらないブログ。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/y/yn84wl/20250510/20250510201855.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-04-05 19:42:00</published>
  <title>10代からの哲学図鑑 その4</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yn84wl.hatenablog.com/entry/01365b8a5212a8f6402ba174e93c5c03</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
