<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yoira</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yoira/</author_url>
  <blog_title>ぴらぴら週記</blog_title>
  <blog_url>https://yoira.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>物理</anon>
  </categories>
  <description>(ここに書くのは、まだ勉強していないから書ける妄想のようなもので、それが正しいか間違っているか確かめたいので勉強します。) 固有値問題として書かれていると、かなり陰な表現のような気がして、あんまり好きじゃない。 と、友達に話したら、固有値問題を解くと実際の現象が説明できるっていうのが法則なんだから仕方がないんじゃないの。と言われた。 でも例えば、固有値問題の解の波動関数は観測できるけど、解でない波動関数は観測できない、と考えると、 ダークエネルギーとか呼ばれているものの説明が付いたりは、しないんだろうか。(しないんだろうなぁ)</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyoira.hatenadiary.org%2Fentry%2F20041204%2F2&quot; title=&quot; シュレディンガー方程式 - ぴらぴら週記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-12-04 09:00:02</published>
  <title> シュレディンガー方程式</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yoira.hatenadiary.org/entry/20041204/2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
