<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yokohoriuchi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yokohoriuchi/</author_url>
  <blog_title>my bookish life</blog_title>
  <blog_url>https://yokohoriuchi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>philosophy</anon>
  </categories>
  <description>Gilles Deleuze「Essays Critical and Clinical」 ドゥルーズもバートルビー論書いてるよー、ってアガンベンが言ってたので読んでみたんですが。畜生わたしはドゥルーズなんて断じて好きじゃないんだぜ、今読んでるフーコーが大著すぎなのであくまで彼はサブとして片手間に読むだけなんだから！…とかいう態度は何だかツンデレっぽいですよね。 精神医学とかあるいは一般的には演繹的手法とか、病理や突出した異端さから普遍を見いだすという手法にはかなり親しみを感じていたんだけど、でもそこには限界があるだろうということはどうしようもなく了解してた。だから、ドゥルーズがここで文学の実践…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyokohoriuchi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20081130%2F1238151053&quot; title=&quot;ジル・ドゥルーズ「批評と臨床」 - my bookish life&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://images.amazon.com/images/P/4309242634.01._PE00_SCMZZZZZZZ_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-11-30 19:50:53</published>
  <title>ジル・ドゥルーズ「批評と臨床」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yokohoriuchi.hatenadiary.org/entry/20081130/1238151053</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
