<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yoshikem</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yoshikem/</author_url>
  <blog_title>yoshikemの第二反駁</blog_title>
  <blog_url>https://yoshikem.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ディベート</anon>
  </categories>
  <description>中国地区は京都議定書がアツかったです。 でも、Ｔ高校さんとお話をしていると、そうでもないのかな〜、って思ってました。 甲子園二日目夜には普通に、全国では京都議定書なんて全然なんだな〜、中国地区と戦った相手がちょっと変わってたんだな〜、って思ってました。 （初日に戦ったＳ高校は非常にアツく京都議定書を語っておられました。） ところが、いざ決勝、と思ってみると、Ｚ高校さんは京都議定書を軸にされているんですね。 これが、この炭素税論題の妙だと思うんです。 初めのうちは、炭素税→京都議定書、このリンクは一瞬でつながるんです。 ☆今京都議定書は達成できない状態です。しかし炭素税の導入によって京都議定書を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyoshikem.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050815%2F1124110039&quot; title=&quot;炭素税考その２〜京都議定書 - yoshikemの第二反駁&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-08-15 21:47:19</published>
  <title>炭素税考その２〜京都議定書</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yoshikem.hatenadiary.org/entry/20050815/1124110039</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
