<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yoskhdia</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yoskhdia/</author_url>
  <blog_title>yoskhdia’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://yoskhdia.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>DDD</anon>
    <anon>Scala</anon>
    <anon>Go</anon>
  </categories>
  <description>Reactive Messaging Patterns読書会のなかで、「マイクロサービスとAkkaとGo」な面白い話題が出たので代表でまとめる試みエントリです。（結構、色々な話題に飛んでいるので難度高い。） まとめ方としては、会話ログを転記して、最後にまとめる形をとっています。また、議論と私の考えが混ざらないように所感は分けておきます。 ddd-cqrs-es.connpass.com TL;DR 要素技術（どんな言語使うとか、どんなアーキテクチャにするとか）の前に、組織やプロダクトの性格を考えて戦略を決めましょう。 そして、その中で最適と思われる戦術をとれるような要素技術を採用しましょう。 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyoskhdia.hatenablog.com%2Fentry%2F2016%2F07%2F31%2F192151&quot; title=&quot;マイクロサービスとDDDをGo言語とScala+Akkaで比較したらEventSourcingの話にもなって面白かったまとめ - yoskhdia’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-07-31 19:21:51</published>
  <title>マイクロサービスとDDDをGo言語とScala+Akkaで比較したらEventSourcingの話にもなって面白かったまとめ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yoskhdia.hatenablog.com/entry/2016/07/31/192151</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
