<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Yosyan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Yosyan/</author_url>
  <blog_title>新小児科医のつぶやき</blog_title>
  <blog_url>https://yosyan.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「30分ルール」だけでも十分すぎるほどのJBMなんですが、「30分ルール」に基づくさらなるJBMがあるようです。私レベルで医療訴訟に「30分ルール」が適用されたのを初めて知ったのは神奈川帝王切開賠償訴訟です。しかし医療訴訟での「30分ルール」はもっと以前から確立していたとの情報があります。有力関係者筋からの情報ですが、この訴訟でも一審段階で患者側が「30分ルール」を持ち出した時点で病院側は白旗ムードで、控訴はしましたが形作りだけだったとされています。二審で子宮内感染の意見書を出したものの実質審理無しで結審し、完敗必至と観念していたとの事です。ところが子宮内感染症で4割も削減され、損害保険枠内で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyosyan.hatenablog.com%2Fentry%2F20080418&quot; title=&quot;「30分ルール」からのJBM - 新小児科医のつぶやき&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-04-18 00:00:00</published>
  <title>「30分ルール」からのJBM</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yosyan.hatenablog.com/entry/20080418</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
