<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Yosyan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Yosyan/</author_url>
  <blog_title>新小児科医のつぶやき</blog_title>
  <blog_url>https://yosyan.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>信玄の遺言は甲陽軍鑑にあるものになりますが、甲陽軍鑑自体が偽書の主張があるぐらい怪しいところがある代物です。それでも酒井憲二氏の研究（wikipediaです）によると、 景憲の書写態度は、傷んで写し難い箇所は「切れて見えず」という注釈を190数箇所もしているように原本に忠実であり、加筆や潤色などがあっても、最小限に留められたであろうと判断できる。 軍鑑本来の本文は、息の長い一センテンス文、類語の積み重ねによる重層表現、新興語、老人語（古語）、俗語、甲斐・信濃の方言や庶民が使用する「げれつことば」など、室町末期の口語り的要素を色濃く残している。このような文章を、小幡景憲の世代が真似て書くことは出…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyosyan.hatenablog.com%2Fentry%2F20170104&quot; title=&quot;長篠の合戦ふたたび：信玄の遺言 - 新小児科医のつぶやき&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-01-04 00:00:00</published>
  <title>長篠の合戦ふたたび：信玄の遺言</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yosyan.hatenablog.com/entry/20170104</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
