youarai https://blog.hatena.ne.jp/youarai/ 暫定日記 / 日々の泡 https://youarai.hatenadiary.org/ 雑感 朝日新聞の一面によると、「許容応力度等計算」では強度が「0.85」となって「偽装による強度不足」と判断されたのに、「限界耐力計算」では「1」を超える結果となり、一転して問題なしとなったという。 構造などの関係で計算法により結果が異なることはあるだろうが、前提条件なしに異なる計算法が許されている場合には、必ず安全側を取るというのが強度設計の基本ではなかったろうか。もしそうでないとしたら相当の根拠がなければならないと思うし、制度がそれを許しているのなら、制度そのものに不備がないかどうか点検が必要だろう。 強度設計のように高い専門性が要求されるものは特に、一般人にはブラックボックスになりがちなのだか… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyouarai.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060307%2Fp1" title="計算法で異なる結果がでたら？ - 暫定日記 / 日々の泡" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2006-03-07 00:00:00 rich https://youarai.hatenadiary.org/entry/20060307/p1 1.0 100%