<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>atauky</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/atauky/</author_url>
  <blog_title>君のてのひらから</blog_title>
  <blog_url>https://yourpalm.jubenoum.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>PKM</anon>
    <anon>情報収集</anon>
    <anon>能動的学習</anon>
    <anon>Obsidian</anon>
    <anon>思考定着</anon>
  </categories>
  <description>情報収集には、情報が自動的に届けられる「プッシュ型」と、自ら能動的に取りに行く「プル型」がある。近年のObsidianエコシステムでは、ReadwiseによるハイライトのVault同期、Smart Connectionsによる自動リンク生成、AIプラグインによるノート自動生成など、プッシュ型の機能が急増している。しかし、認知科学・学習科学の研究によれば、受動的に受け取った情報は短期記憶に留まりやすく、思考として定着しにくい。能動的想起（Active Recall）を伴わない情報蓄積は「ノートの墓場」を生む可能性があり、PKMツールの本来の目的である「思考の質の向上」から乖離するリスクがある。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyourpalm.jubenoum.com%2Fentry%2Fpkm-push-vs-pull&quot; title=&quot;プッシュ型偏重のPKMへの疑問 ～ 『自動収集』は思考を殺すか？ - 君のてのひらから&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/atauky/20260614/20260614224302.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-14 23:30:00</published>
  <title>プッシュ型偏重のPKMへの疑問 ～ 『自動収集』は思考を殺すか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yourpalm.jubenoum.com/entry/pkm-push-vs-pull</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
