<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ytaiyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ytaiyo/</author_url>
  <blog_title>きんちゃんの観劇記（ネタバレだよ！）</blog_title>
  <blog_url>https://ytaiyo.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>映画</anon>
  </categories>
  <description>ちょっとモヤモヤー。 藤沢周平の小説の映画化って、 どうして「日本の風景」を入れなきゃいけないんだろう。 もっと、サクサク進めて欲しくもある。 映画としての「絵」はいいんだけどさ。 短編がもとだから、こういう「絵」でもいれないと 時間が保たないのかなあ。 障子をあける動作とか 畳の上での動きとか、 時代考証的には合っているんだけど 「こういう古来の美しい動きを ちゃんと再現しました！」ってあざとさの方が 先に感じてしまう。 そう感じるのは、大雷蔵祭を見たせいなのかな。 あちらではごくごく普通の動きとして入っていたから。 あと、家老（？）が岸辺一徳なので いろんなネタが登場時でバレバレ。 もっと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fytaiyo.hateblo.jp%2Fentry%2F57ed16e8099c7f86f09052d6f91ab7ae&quot; title=&quot;「必死剣　鳥刺し」 - きんちゃんの観劇記（ネタバレだよ！）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-07-19 23:14:17</published>
  <title>「必死剣　鳥刺し」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ytaiyo.hateblo.jp/entry/57ed16e8099c7f86f09052d6f91ab7ae</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
