<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ytaiyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ytaiyo/</author_url>
  <blog_title>きんちゃんの観劇記（ネタバレだよ！）</blog_title>
  <blog_url>https://ytaiyo.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>映画</anon>
  </categories>
  <description>映像美といっても、 写真と映画のそれは全然別物だと、 頭では理解していたけど 実際見て実感しました。 映像は、一瞬は鮮やかだけど 持続しない。 一枚の絵（写真）に収めるのなら 素晴らしくキレイだろうな、と思う場所が たくさんあったけど、 動画としては、それほどではなかった。 画が平面なんだよね。 奥行きがない。 色合いも、どこか安っぽい。 最初から意図してチープにしたのではなく 斬新なアバンギャルド狙いなのに ちょっとハズしたのかなあ、と。 コッポラの「マリー・アントワネット」の方が １００倍ぐらい「映画向け」の映像になっている。 映画において色合いに凝る、ってのは チャン・イーモウとかウォン…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fytaiyo.hateblo.jp%2Fentry%2F60cb3391051221f762a6da5fbe72ae11&quot; title=&quot;「さくらん」 - きんちゃんの観劇記（ネタバレだよ！）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-02-25 22:13:08</published>
  <title>「さくらん」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ytaiyo.hateblo.jp/entry/60cb3391051221f762a6da5fbe72ae11</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
