yudukikun5120 https://blog.hatena.ne.jp/yudukikun5120/ yudukikun5120のブログ https://yudukikun5120.hatenadiary.jp/ 日本の大学・研究業界において、長年議論されていながら改善されない「実績の数え方」。 履歴書の業績欄を埋める際、ジャーナルへの投稿論文（査読付き論文）と並んで記載されるのが、紀要論文、招待論文、寄稿論文です。 しかし、あえて厳しい言葉で言いたい。 これらは「学術的実績」としての評価対象から外す、あるいは明確に区別すべきではないでしょうか？ 今回は、なぜこれらの論文が「真の実績」とは呼びがたいのか、その構造的理由を掘り下げます。 「審査（査読）」の欠如による質の担保のなさ 学術論文の価値は、同分野の専門家による厳しいチェック（査読）を経て、その客観的妥当性が証明される点にあります。 紀要論文 多く… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyudukikun5120.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2026%2F01%2F09%2F022509" title="紀要論文・招待論文・寄稿論文は学術実績としてみなされるべきではない - yudukikun5120のブログ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2026-01-09 02:25:09 rich https://yudukikun5120.hatenadiary.jp/entry/2026/01/09/022509 1.0 100%