<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yujirono</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yujirono/</author_url>
  <blog_title>若手弁護士の中国法・企業法務研究室</blog_title>
  <blog_url>https://yujirono.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>大盛工業とウィークリーセンターの間の一連の事件は、一応の決着を見たようであるが、この間の経緯や形成された裁判例はなかなか興味深いものがある。 大盛工業（東証２部）は、業務提携からすすんで役員の派遣を狙ったウィークリーセンター?（以下ＷＣ、平成２２年７月２４日付有報によると、子会社をあわせて議決権総数の３．１８％を有する）と対立。ＷＣは取締役４人の選任を求め株主提案、別に株主提案の賛成者を募るために株主名簿閲覧謄写請求。結局平成２２年８月の臨時総会において、ＷＣの選任議案が可決、その後大盛側の経営陣と併存状態になるが、平成２２年３月に協調で合意に至った模様。一応ＷＣ側の勝利か。H211028 定…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyujirono.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110530%2F1306754589&quot; title=&quot;大盛工業vsウィークリーセンター事件 - 若手弁護士の中国法・企業法務研究室&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-05-30 20:23:09</published>
  <title>大盛工業vsウィークリーセンター事件</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yujirono.hatenadiary.org/entry/20110530/1306754589</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
