<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yukehaya</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yukehaya/</author_url>
  <blog_title>林雄介のブログ！（はてな）林和志、月野読人他で小説投稿中！</blog_title>
  <blog_url>https://yukehaya.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>政治・経済・その他の部屋。</anon>
  </categories>
  <description>いつもありがとうございます。林雄介です。o(^▽^)o ファーストサーバ側と被害者側両方向けに記事を書きます。５千社が被害者として計算しますよ。一社１００万円として、５０億円。で、大前提として、裁判官によって価値観や法律解釈が違いますから、個別予想はできません。担当判事の過去の判決を見れば予測可能ですが…。 被害者側の現実問題として、数年から１０年かけて裁判をやるメリットがあるかどうか？。で、遺失利益の全補償は無理。個別のネットショッピングなら、顧客を呼び戻すことに全力を尽くすべきです。企業クラウドの破壊の賠償も、紙ベースの再入力コストまでだと思います。仮に、企業そのものが倒産しても、ファース…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyukehaya.hatenablog.com%2Fentry%2F51891730&quot; title=&quot;ファーストサーバー被害者の会、損害賠償裁判をやるべきか？。o(^▽^)o - 林雄介のブログ！（はてな）林和志、月野読人他で小説投稿中！&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://livedoor.blogimg.jp/yukehaya/imgs/d/b/db92c3dd.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-06-29 17:20:56</published>
  <title>ファーストサーバー被害者の会、損害賠償裁判をやるべきか？。o(^▽^)o</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yukehaya.hatenablog.com/entry/51891730</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
