<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yukehaya</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yukehaya/</author_url>
  <blog_title>林雄介のブログ！（はてな）林和志、月野読人他で小説投稿中！</blog_title>
  <blog_url>https://yukehaya.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>政治・経済・その他の部屋。</anon>
  </categories>
  <description>いつもありがとうございます。林雄介です。o(^▽^)o でも、弁護団も最高裁までやるって言っていますよ産経新聞だと。 判例は、基本的には高等裁判所ではなく最高裁のものが前例となります。ですから、立法作業としては東京高裁の判決を行政側が受け入れて、公職選挙法を改正しました。ただし、司法は最高裁まで行かないと前例として残らないし判例としての重みも違うから、弁護団も最高裁までやりたいと言っているみたいですが…。公職選挙法改正は行政としての仕事です。行政裁判は、特別の事情がなければ、最高裁で決着をつけます。国が負けてもです。 記事にしない媒体があるのは、記者が読者に説明できないからなんじゃないですか？…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyukehaya.hatenablog.com%2Fentry%2F51943107&quot; title=&quot;search：成年被後見人、選挙権裁判について。今日、サーチがいろんな人からありますね。 - 林雄介のブログ！（はてな）林和志、月野読人他で小説投稿中！&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-05-21 16:04:20</published>
  <title>search：成年被後見人、選挙権裁判について。今日、サーチがいろんな人からありますね。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yukehaya.hatenablog.com/entry/51943107</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
