<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>YukioSakaguchi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/YukioSakaguchi/</author_url>
  <blog_title>YukioSakaguchiのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://yukiosakaguchi.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>送電</anon>
    <anon>蓄電</anon>
  </categories>
  <description>数日前に参照した、米国でのアンシラリーサービスのワークショップのこのレポートをつらつら読んでいるが、「デマンドレスポンス(DR)を如何にアンシラリーサービス(AS)に使うか、その際の問題点は何か」について色々考えさせられた。 技術的な問題点（負荷提供側と系統運用者側の両方）や、通信に関する問題点等は割と簡単に理解出来、また解決方法はありそうに思える。 しかし「Institutional Barrier(無理に訳すと「制度上の障壁」?）は、米国固有の問題点もあり乗り越えるのは大変だと感じる。 とりあえず、横着をして原文をそのまま載せます。 Loads cannot be aggregated t…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyukiosakaguchi.hatenablog.com%2Fentry%2F20140325%2F1395774443&quot; title=&quot;デマンドレスポンス(DR)を如何にアンシラリーサービス(AS)に使うか - YukioSakaguchiのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/Y/YukioSakaguchi/20140326/20140326040542.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-03-25 04:07:23</published>
  <title>デマンドレスポンス(DR)を如何にアンシラリーサービス(AS)に使うか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yukiosakaguchi.hatenablog.com/entry/20140325/1395774443</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
