<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yupo5656</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yupo5656/</author_url>
  <blog_title>memologue</blog_title>
  <blog_url>https://yupo5656.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>C++</anon>
  </categories>
  <description>あるライブラリをプロジェクトで使用するかどうか決める場合、まずはそのライブラリの合目的性や実績、サポート、ドキュメントの充実度、ライセンス、提供次期、価格などを検討しますが、私はその後で、そのライブラリの &quot;C++ライブラリとしての素性の良さ&quot; を検討することにしています。素性の良いソフトウェアかどうかを先に検討することで、 作成するアプリケーションの設計/実装に本来不要な制約をもちこまない 挙動不審なライブラリを採用しない ことを可能にします。 なるべく客観的に評価したいので、次のようなチェックリストにしています。人材の採用や賃貸物件探し等と同様、条件を付けすぎるとヒット0件となってしまうの…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyupo5656.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040701%2Fp2&quot; title=&quot; ライブラリの評価 (2) - memologue&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-07-01 00:00:01</published>
  <title> ライブラリの評価 (2)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yupo5656.hatenadiary.org/entry/20040701/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
