<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>YusukeTaira</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/YusukeTaira/</author_url>
  <blog_title>平 裕介（弁護士・公法研究者）のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://yusuketaira.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法試験</anon>
    <anon>行政法</anon>
  </categories>
  <description>久しぶりの更新である。 受験生の皆様には本ブログの存在を忘れられてしまったかもしれないし，「忘れられない権利」は憲法上及び法律上保障・保護されないものと解されるが，細々と続けていきたい。なお，「忘れらんねえよ」の元ドラムの酒田さんは，本ブログ筆者の大学時代の先輩（同じバンドサークル）である。 さて，司法試験法（以下「法」という。）によると，司法試験は，「裁判官，検察官又は弁護士となろうとする者に必要な学識及びその応用能力を有するかどうかを判定することを目的とする」（法１条１項，下線は引用者）試験であり，また，「論述式による筆記試験」は，「裁判官，検察官又は弁護士となろうとする者に必要な専門的な…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fyusuketaira.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F11%2F25%2F225428&quot; title=&quot;平成２９年司法試験採点実感（行政法）の感想　その１　司法試験の採点でマイナー判例を重視することに関するリスク - 平 裕介（弁護士・公法研究者）のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-11-25 22:54:28</published>
  <title>平成２９年司法試験採点実感（行政法）の感想　その１　司法試験の採点でマイナー判例を重視することに関するリスク</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://yusuketaira.hatenablog.com/entry/2017/11/25/225428</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
