<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ZFphantom</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ZFphantom/</author_url>
  <blog_title>ZF</blog_title>
  <blog_url>https://zfphantom.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>文化・道徳</anon>
  </categories>
  <description>人権については天賦人権説と、もうひとつ国賦人権説がよく言われる。 天賦人権説とは、政府や成文法が存在しない社会であっても一定の社会秩序があれば、その自然法に基づいて人権は保護される、という考え方である。ゆえに、社会が存在すれば一定の人権を、人は生まれながらに持つとする。 国賦人権説とは、国家が国民に人権を賦与したのだ、とする考え方。近代国家では人権の保護を刑法その他の法律で定めていることから、人権は国家が与えたものとする。 しかし、そのどちらも違う。 次のような例を考えれば、天賦人権説も国賦人権説もウソだとわかる。 ・Ａ氏はＢ氏を殴った。殴れば逮捕されるとＡ氏は覚悟のうえで。 ・Ｃ氏はＤ氏を侮…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fzfphantom.hatenablog.com%2Fentry%2F2014%2F07%2F20%2F123738&quot; title=&quot;利他人権説 - ZF&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/Z/ZFphantom/20250420/20250420011014.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-07-20 12:37:38</published>
  <title>利他人権説</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://zfphantom.hatenablog.com/entry/2014/07/20/123738</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
