<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ZFphantom</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ZFphantom/</author_url>
  <blog_title>ZF</blog_title>
  <blog_url>https://zfphantom.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>南京大虐殺</anon>
  </categories>
  <description>最終更新：2017.09.08ここでは以下の事実をもって、「敗残兵の処断は適法」と解釈する。※敗残兵の処断をもって虐殺、とする主張については他の書籍やサイト等を参照してください。１）陥落後の城内掃蕩に際して松井司令から「青壮年は全て敗残兵または便衣兵とみなし、全てこれを逮捕監禁せよ。」と軍命が出ている。２）前項の事実にもかかわらず、訴因54すなわち虐殺の命令・授権・許可が無罪判決、訴因55すなわち俘虜と一般人の保護義務違反のみが有罪である。３）起訴事実読み上げに捕虜の処刑を糾弾する記述があるにも関わらず、判決文には「南京の不幸な市民を保護する義務を怠った」としか書かれていない。４）東京裁判判決…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fzfphantom.hatenablog.com%2Fentry%2F2015%2F07%2F19%2F191620&quot; title=&quot;《８》南京大虐殺・敗残兵処断の適法性 - ZF&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/Z/ZFphantom/20250420/20250420020756.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-07-19 19:16:20</published>
  <title>《８》南京大虐殺・敗残兵処断の適法性</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://zfphantom.hatenablog.com/entry/2015/07/19/191620</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
