<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ZFphantom</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ZFphantom/</author_url>
  <blog_title>ZF</blog_title>
  <blog_url>https://zfphantom.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>南京大虐殺</anon>
  </categories>
  <description>家永訴訟を論拠として「南京大虐殺があったことは最高裁が認めている」という主張があるようなので、関連資料を見てみる。結論としては、本判決は史実そのものを認定したわけではなく、教科書検定（昭和五五年度検定）の際に付加された『激昂裏に』という記述が、昭和55年（1980年）当時の学会の諸説に照らし合わせれば、『看過し難い誤り』である、と判定したに過ぎない。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fzfphantom.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F08%2F26%2F190133&quot; title=&quot;家永訴訟（教科書検定訴訟）の件 - ZF&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/Z/ZFphantom/20250420/20250420160805.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-08-26 19:01:33</published>
  <title>家永訴訟（教科書検定訴訟）の件</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://zfphantom.hatenablog.com/entry/2020/08/26/190133</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
