<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>zhqh</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/zhqh/</author_url>
  <blog_title>(*o*)</blog_title>
  <blog_url>https://zhqh.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>この対談が失敗だとは思えない。 議論が噛み合っていないと多くの読者が思うだろうが、もし二人の思索者が真剣に対話をしようとすれば、 言葉の定義の違いを細かく修正したり、何度も議論の前提に立ち返り相手の論理を再確認したり、そういう作業が必要である。 誤解の積み重ねとそれを修正する言葉を、本当の真剣な対話ならば、避けて通れない。 雑誌などでみられるスムーズで和気藹々とした対談は、およそ対談を成立させることが目的で、両者は結論に向けて歩み寄り、微小な差異を無視して大団円を迎える。 そして、そのような対談が「かみあった対談」とされるとき、私たちが見失ってしまうものを、この対談は気づかせてくれる。 二人の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fzhqh.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100212%2Fp1&quot; title=&quot;こうであってほしいものとしての「対話」 - (*o*)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-02-12 00:00:00</published>
  <title>こうであってほしいものとしての「対話」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://zhqh.hatenadiary.org/entry/20100212/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
