<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>zrbabbler</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/zrbabbler/</author_url>
  <blog_title>マクロツイーター</blog_title>
  <blog_url>https://zrbabbler.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>TeX</anon>
    <anon>フォント</anon>
  </categories>
  <description>昨日の記事で書いたように、TrueType／OpenType フォントの全てのグリフには一意のグリフ ID（GID）が付いていて、（ソフトウェアによっては）GID でグリフを呼び出すことが可能である。しかし、Unicode 等の公開の文字コードと異なり、各 GID がどういう文字（のグリフ）に対応するかは完全にフォントに依存していて何の必然性もない。*1従って、一般的には、同じフォントの異なるバージョンの間でも GID の互換性があるとは限らない。(u)pTeX + dvipdfmx では GID 指定によるグリフ指定を用いることができる（昨日の記事で実際に行った）が、これを利用したパッケージ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fzrbabbler.hatenablog.com%2Fentry%2F20120626%2F1340716667&quot; title=&quot;IPAmj明朝の改版で GID はどうなった - マクロツイーター&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-06-26 22:17:47</published>
  <title>IPAmj明朝の改版で GID はどうなった</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://zrbabbler.hatenablog.com/entry/20120626/1340716667</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
