<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>zrbabbler</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/zrbabbler/</author_url>
  <blog_title>マクロツイーター</blog_title>
  <blog_url>https://zrbabbler.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>TeX</anon>
    <anon>フォント</anon>
  </categories>
  <description>（前回の続き） 前回、TeX Live の updmap の kanjiVariant オプションは「異体字切替」ではなく「フォントの版の指定」を意味することを説明した。それでは「異体字切替」はサポートすべきか、もしそうならどういう設定方法にすべきか、というのが今回の話。（CID 対応フォントを使用の場合に限る。） 論点 私が一番気になっている点は、kanjiVariant という「異体字を切り替える」設定を連想させる名前のオプションが、実際にはかなり異なる設定のためのものである、ということ。 私は、もし kanjiVariant という名前のオプションがあるなら、それは「異体字切替の設定」で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fzrbabbler.hatenablog.com%2Fentry%2F20130323%2F1364042949&quot; title=&quot;updmap の kanjiVariant はソレじゃない (2) - マクロツイーター&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/z/zrbabbler/20130323/20130323215109.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-03-23 21:49:09</published>
  <title>updmap の kanjiVariant はソレじゃない (2)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://zrbabbler.hatenablog.com/entry/20130323/1364042949</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
