<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>zrbabbler</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/zrbabbler/</author_url>
  <blog_title>マクロツイーター</blog_title>
  <blog_url>https://zrbabbler.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>TeX</anon>
    <anon>LuaTeX</anon>
  </categories>
  <description>てきとーに垂れ流したメモ。 luaotfload が新しくなってアレ？ luaotfload の NEWS ファイル luaotfload v2.7: * Remove support for builtin Fontforge libraries (this includes the PFA, PFB, DFONT, and feature file readers).ふむ。ということは、従来（v2.6）の luaotfload は「PFB」（Type1 フォント）をサポートしていたらしい。ということは、実は LuaTeX では OpenType だけでなく、Type1 フォントの“直接”指…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fzrbabbler.hatenablog.com%2Fentry%2F20160426%2F1461679828&quot; title=&quot;LuaTeX が直接 Type1 する件が結局解らなかった - マクロツイーター&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/z/zrbabbler/20160425/20160425215734.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-04-26 23:10:28</published>
  <title>LuaTeX が直接 Type1 する件が結局解らなかった</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://zrbabbler.hatenablog.com/entry/20160426/1461679828</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
