<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>zubi_gd</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/zubi_gd/</author_url>
  <blog_title>無任所牧師の日記</blog_title>
  <blog_url>https://zubi-gd.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>『ふしぎなキリスト教』。批判の圧倒的なものは、やはり、教会史の誤りや聖書学的な誤り。たしかに、その分野の専門家から見たら無視できない量の間違いなんだろうな。ただ、批判するならするで、大澤氏と橋爪氏の「ざっくりとした解釈全体」に対する批判もあってもいいのではないかとも思う。 「間違っている」「屑だ」と一刀両断するのではなしに、信仰「抜き」の解釈と、信仰の側からの解釈との比較の素材にするとか。そうでないと、高度な研究を収めた神学者以外は、随筆レベルでもキリスト教について一切語ってはならないということになる。 たぶん、キリスト者が「この間違いは譲れん！」と思う部感覚（だからそこで立ち止まる）と、信徒…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fzubi-gd.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120405&quot; title=&quot; - 無任所牧師の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-04-05 00:00:00</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://zubi-gd.hatenadiary.org/entry/20120405</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
